Am vorbit într-un articol anterior de doctorul Heiko Schöning care recomanda carțile sale doar sub formă tipărită pentru că altfel mesajul lor, daca ar fi transmis sub formă electronică, ar fi foarte ușor de manipulat!
De asemenea într-un articol și mai vechi, vorbeam de un comerciant care oferea medicamente minune pentru diabet, folosindu-se de imaginea și vocea profesorului Dănăilă.
Și exemplele ar putea continua, dar cred că acestea două sunt suficiente să înțelegeți că nu mai este de loc ușor, în era inteligenței artificiale, să deosebim adevărul de minciună și pe zi ce trece o să devina (cred eu) imposibil! Dar ce nu-i cu putință la oameni…
Un singur cuvânt schimbat într-o frază poate da cu totul alt sens acelei fraze, iar asta se poate întâmpla în timp real, chiar atunci când un politician rostește o cuvântare de importanță capitală în fața camerelor de luat vederi!
Traducerile google sunt de asemenea un pericol major. Eu folosesc aceste traduceri chiar dacă cunosc limba și știu de câte ori trebuie să le corectez! Gândiți-va însă că 99% dintre cei care folosesc traducerile automate nu cunosc respectivele limbi și ca atare iau drept corecte sensurile date de softul respectiv!
Soft care aparține cuiva și care poate, de obicei, are alte interese decât aveți dumneavoastră! Dar chiar și fară intenție o traducere automată poate sa induca grav in eroare, de aceea nu prea mă preocupă știriile în limbi pe care nu le cunosc bine!
In plus chiar dacă o pagină este de bună credință și face eforturi de a spune întotdeauna adevarul, nimeni dintre noi, cei care avem pagini de informare nu știe ce vede un cititor când (și dacă) ajunge pe pagina respectivă! Motorul de căutare (google este cel mai folosit si din cate am auzit cel mai „viciat”) îl trimite unde” trebuie” să îl trimită! (Alte motoare te trimit la alte adrese si asta nu poate fi normal!) Dacă acolo se vorbește altfel decât dorește stapânul softului, se poate „corectecta” articolul respectiv „pe ici pe colo mai ales în punctele esențiale” în fracțiuni de secundă, eventual oferindu-se o copie a paginii respective, care „vorbește” altă limbă decât a stăpânului paginii! Infracțiunea perfectă aș zice; nu doar greu de dovedit, dar aproape imposibil de depistat!
Toate astea par pentru mulți (eu nu cred că sunt) niște ipoteze fanteziste a unei minți scapate de sub control. Timpul ne va demonstra dacă chiar este așa, dar până atunci nu vă costă nimic să preluați orice material din internet cu rezerve!
Gândiți-vă pe ce pagină va aflați și dacă cele citite aduc un serviciu cuiva sau un deserviciu paginii respective! Si ce are de câștigat sau pierdut o pagină, care nu e „aliniată” la opinia oficială!
In rest ar fi vremea sa mai stingem calculatoarele, smartphonurile și să ne întânim, sa vorbim direct unii cu alții! Nu știu dacă am avea mai multe șanse în lupta cu resetarea (probabil nu!), dar măcar le-am face „viața” mult mai grea și am întarzia sfârșitul dezastruos, care ni se pregătește!
19.04.2024
23 aprilie 2024 la 8:19
Follow the money – urmareste banii.
Este o expresie si de fapt un indemn pentru a detecta daca o parere este (ar putea fi) viciata sau nu.
Vazand de la cine vine salariul, donatiile sau bugetul pentru un proiect, putem tinde sa prrvedem deja rezultatul proiectului.
Asa cum sunt multe studii cu finantatori care, am putea spune ca ar fi in conflict de interese.
23 aprilie 2024 la 15:07
Este corect dacă știi de unde vin banii dar asta e foarte greu de aflat! Și atunci? Rămân roadele! Dacă o pagină încearcă sa-ti salveze trupul dar sa-ți piardă sufletul e buna sau rea? Pt noi doi e rea, dar nu si pentru cei la care trupul este totul!
Sute asa pe o pagina apar sfintii zilei, sau sfintii inchisorilor s lumea o crede crestina
cand de fapt ei te invata despre lucruri pt care aestu sfinti s-ar ntoarce in groapa!
23 aprilie 2024 la 14:50
Buna ziua.
Daca va referiti la Google News, cu siguranta. Daca va referiti strict la motorul de cautare Google, imi pare rau dar gresiti. Foarte multe outlet-uri de dreapta sunt in spate la paywalls, exista un element de coroborare si un rol il joaca si limbajul micro-comunitatilor. La care se adauga search history-ul, pentru ca nu traiti in vid.
Tocmai am cautat pe google „alogeni stiri romania” si din primele 5 rezultate, 4 sunt outlet-uri de dreapta. Al 4-lea rezultat e ActiveNews. Sa fim seriosi. In cautare apar si comentariile. Incercati si „pidosnic stiri romania”, primul rezultat e ActiveNews.
Tot ce reusiti este sa dati dovada de o profunda lipsa de intelegere in ceea ce priveste functionarea unui motor de cautare. E un algoritm extrem de complicat. Alte motoare te trimit in alta parte pentru ca functioneaza dupa alti algoritmi. Dvs. chiar va imaginati ca cineva de la Google sta si modifica rezultate dupa termeni de cautare?
Reductionismul de dragul reductionismului nu ajuta pe nimeni.
23 aprilie 2024 la 17:24
Prietene nimic nu e cum pare nici macar ActiveNews pe care il tot amintesti si cu care eu nu mai colaborez de multa vreme!Cu sau fara intelegere pentru un motor de cautare mie imi este clar ca fecare dintre ele au „interese” specifice lucru care nu prea se cunoaste si nu este tocmai cosher pentru ca a impinge spre un anumit produs, opinie samd. Nu atat algoritmul cat „interesul” face asta petru ca daca dai aceleasi sir dee cuvinte ar trebui sa vina cam acelasi rezultat…si nu vine!
Cu inchipuirea nu stau grozav dar cu observatia compensez! Si nu nu trebuie sa fie”cineva” ajunge ceva! Si cu cineva la butoane am trait sa vad cum mor oameni pentru ca cinevaul de la wikipedia refuza sa accepte noutatile pe care eu i le puneam la indemana! In occident ne vindecam toti de hepatita si in Romania mureau toti pentru ca nu stia nimeni si wikipedia refuza sa publice! De ce ar fi cu altele altfel?
23 aprilie 2024 la 18:19
Pentru ca wikipedia nu e motor de cautare. Wikipedia e moderat de o echipa de oameni.
Cat despre un sir de cuvinte intorcand acelasi rezultat de fiecare data, nici nu este si nici n ar trebui sa fie asa.
Site urile cresc si scad in ranking dupa numarul de vizite, link uri, cat de vizitat a fost in ultimele 30 de zile, geo location si setarile dvs, si nu in ultimul rand istoricul de cautari. Chiar si gadget ul de pe care cautati afecteaza cautarea – pe mobil vor avea prioritate site urile adaptate pentru mobil samd.
Dvs sunteti motivul pentru care acelasi sir de cuvinte nu intoarce acelasi rezultat. Inclusiv notiunea de sir de cuvinte e din lipsa de intelegere. O cautare nu este procesata ca un sir de cuvinte, altfel v ar intoarce doar rezultate unde sirul ar fi gasit exact.
Exemplul cu ActiveNews vi l am dat pentru ca site ul e practic inexistent dpdv al traficului. Incercam sa ilustrez faptul ca folosind un limbaj anume pot forta cautari, daca inlocuiti pidosnic stiri romania cu homosexual stiri romania, ActiveNews nu mai apare, si nu pentru ca algoritmul ar cenzura AN.
Eu nu am certitudini fara o intelegere elementara. Dar macar cu atat poate ramaneti — spre deosebire de un site, un motor nu are interese. De asta sunt atat de cautati “ingineri SEO”, optimizare motoare de cautare. Motorul de cautare este atat de folositor cat publicul care l foloseste. De aia bani se toarna in vizualizari, e cel mai usor mod sa inclini balanta. De aia un site cu opinii “exotice” nu apare pe prima pagina, pentru ca sunt alte zece site uri care au pus ca i plin de conspirații.
23 aprilie 2024 la 18:34
Prietene nu te opresc eu sa crezi cu tarie tot ce apare pe o sticlă! E pura treaba ta! Eu consider ca e foarte greu sa mai gasesti ceva adevarat, nefalsificat, nemanipulator…
Consider de datoria mea sa avertizez pentru ca nu fiecare isi da poate seama! Dumneata zici ca stii mai bine si curge doar adevarul din ecrane! E ok! Om trai si vom vedea si mai ales vom raspunde fiecare de vorbele si intentile noastre! Crezi ca ne putem opri aici?
23 aprilie 2024 la 19:11
Cu siguranta. N as vrea sa va retin de la datoria dvs de a avertiza.
O seara frumoasa va doresc!
24 aprilie 2024 la 8:20
Pe o scară de la 1 la 5, ni se spune 1 adevăr și pe lângă el 4 neadevăruri, manipulări. Eu așa văd.
24 aprilie 2024 la 8:30
Numai asa functioneaza, amestecand adevarul cu minciuna!
26 aprilie 2024 la 13:59
Daca te referi la Johannis sigur nu! Eu ca roman pronunt mai corect decat un sas pe care il recunosti dupa accent dintr-un milion de oameni!
28 aprilie 2024 la 21:36
Sincer nu l-am auzit decat o singura data cand mintea cu seninatate, de atunci mut programul cand apare!