Cabinetul Lenzi și Wagner, a decis să refuze a 3-a vaccinare (vaccinarea de rapel). Motivul invocat este lipsa de protecție dar și o rată mare de efecte secundare. Textul mai afirmă că există o contradicție între lipsa de efect și faptul că persoanele nevaccinate ar trebui să fie convinse de eficacitate. În cele din urmă, se pune întrebarea dacă chiar nu vede nimeni această contradicție?
A 3-a vaccinare Corona nu este oferită de cabinetul noastră.
De ce?
Cea de-a 3-a vaccinare Corona nu este în prezent oferită de cabinetul noastru.
Rata efectelor secundare recunoscute la pacienții noștrii ni se pare prea mare, efectul protector prea scăzut, mai ales pe termen lung. Instituțiile afiliate statului îi conving în prezent pe cei nevaccinați de eficacitatea vaccinării, în timp ce cei vaccinați trebuie să fie convinși de o vaccinare de rapel din cauza eficacitatății slabe a primei și celei de-a doua vaccinări. Poate altcineva în afară de noi va descoperi o contradicție aici sau va vedea că ne aflăm intr-o fundătură!
05.11.2021 Cabinetul Lenzi Wagner
Sursa: corona-blog.net
Vrăbiuțe 
Lasă un răspuns