Georgescu continuă să spună lucruri trăznite, mizând de data aceasta pe memoria slabă a românilor!
Am înclinat întotdeauna spre Georgescu pentru ca nu am avut alternativă, dar spre deosebire de susținatorii dumnealui, nu m-a facut să nu mai judec, în ceea ce-l privește! Și eu unul mai am ceva memorie!
Domnul Georgescu o ia pe arătură uitând ce a spus sau cum a acționat cu ceva timp în urmă și se contrazice pe el însuși grav, lucru care va face să-și piardă credibilitatea pe care o mai are.
De curând a declarat că „… un guvern ilegitim nu poate organiza alegeri legitime!” Un adevăr de necontestat!
Problema domnului Georgescu începe când continuă spunând:”De aceea nu mă pot implica în niciun fel, nu pentru că refuz, ci pentru că nu pot crede în aceste alegeri!”
Măi să fie!?
Pai din câte îmi aduc eu aminte și cei care nu sunt orbiți de ceea ce cred ei ca ar fi acest om, la ultimele alegeri, la fel de ilegale, cum de s-a implicat?
Cum putea atunci să se implice” pentru a recunoaște puterea democrației” și acum nu mai poate?
Părerea mea este că nu dorește să o susțină pe Anca Alexandrescu și poate are motive sa nu o facă, dar atunci ar trebui, pentru adevărul de care tot face paradă, să le expună, nu să o dea pe alegerile devenite ilegitime după ce a participat la ele, susținându-l pe Simion!
3.11.2025
3 noiembrie 2025 la 16:14
Nu cred ca Georgescu a fost omul armatei mai repede al SIE ,facand parte din clubul de la Roma al Rotschidzilor trebuie ca e mason ,apoi asa zisul lui program apa hrana energie -e ceva distopic ,ce inseamna efectiv programul ala ? daca insiri 3 cuvinte nu inseamna ca ai creat un program .
Oricum decat Lasconi ,Ciuca ori Ciolacu tot era al mai bun .
3 noiembrie 2025 la 18:24
Omul cuiva era/este sigur, altfel avea tot atatea voturi cat alti independenţi. (Am vorbit despre asta)
Prost este ca era/este omul celor care…au pierdut!
Daca ar fi fost mai bine pentru noi cu el? Probabil! Nu o sa stim niciodata pentru ca conjuunctura se tot schimba!
4 noiembrie 2025 la 13:26
Eu văd pozitiv decizia și afirmațiile lui.
Dacă el și-ar pune mâna pe Anca, atunci și ea ar primi oficial același tratament.
Deci da, nu o susține pe Anca, dar nu pentru că ar ști ceva negativ despre ea. Ci pentru ca să nu cumva fie Anca eliminată pe aceleași considerente / povești pentru care și el este hărțuit.
Prima decizie de a participa la alegerile din mai a luat-o împreună cu GS și cu cea de la POT. Împreună.
Și consider că e bună decizia pe care au luat-o atunci, de a participa la alegerile din mai.
Acum este însă altă situație. Și, în acest caz, e bun și motivul pe care l-a dat. Este un motiv real și nu spune nimic de Anca. Strategic consider că este o mișcare bună.
4 noiembrie 2025 la 13:43
Strategul „tau” pentru ca nu este constant în ce face/spune cade pe nas si pierde mereu din sustinatori. Pentru mine e evident ca Georgescu are inteligenta necesara sa-si dea seama ce ii dauneaza si atunci nu ramane decat concluzia ca e „opozitie” controlata (poate intre timp, nu de la inceput)!
Pentru un crestin „da e da si azi si maine si ziua si noaptea si indiferent de conjuctura! E crestin? Cel putin se da a fi unul!
Oricum o luam omul se contrazice: ori te faci frate cu tangalache sa treci puntea ori nu te faci!