Ai tăiat de două ori și …tot prea scurt este!

ikwi-inainte-si-dupa-alegeri

Ai pus din nou țara la cale,
tu șefii noi ai pus la Uniune!
Te-ai achitat de „sarcinile” tale
de-acuma toate o sa fie bune!
De mâine intram toți în rai
și vei trăi cum ți-ai dorit
de mii de ani; trai pe vătrai,
că până acum, ai tot greșit!
Și daca iară nu va merge,
sau și mai rău o să iți fie,
în cațiva ani alții alege
și tot așa.. până în vecie!

26.05.2019

Eu aleg….să nu aleg!

4. Democrația
Pentru democrație există multe definiții, pentru mintea si intelegerea mea una singură care mă mulțumește: „Democrația este dictatura majorității!” Nici nu ar fi rău daca 51% din populație ar trăi cum doresc si restul doar ar duce-o greu!
Problema mare este ca exista „dictaturi” ca ale PSD-ului alese de 30% dintre populatie. Presupunând ca cei 30% se chiar indentifica cu politica PSD, lucru greu de crezut, definiția se schimbă in „Democrația este dictatura minorității!” Sau putem spune ca „Democrația (in astfel de cazuri) = Dictatură!” lucru care demonstrează lipsa de sens a alegerilor! La fel de bine putea pune un grup armat mana pe putere si sa faca din tară si din noi ce vor! Intr-o astfel de „lovitura de stat” nu v-ar trece prin cap ca o sa-i dati jos la alegeri cu pixul in schimb ca in „lovitura de stat democratică” expusă mai sus toti sunt convinsi ca se poate! Si poate se poate! Dar o sa fie doar dictatura PSD inlocuita cu dictatura liberală. Atâta tot!
Mai există o variantă de aruncat praf în ochi electoratului care se numește coaliție.
In coaliție partidul albastru se unește cu partidul verde pentru a fi forta dictatorială a țării. Astia nu mai reprezintă nici pe albaștri nici pe galbeni ci pe verzi…. pe care nu i-a fi dorit nimeni daca candidau! Singurii mulțumiți sunt cei ajunsi la ciolan, care acum au si scuza pentru inactivitate, sau greseli (încă una pe lângă opoziție) : partenerul de coaliție!
In toate țarile exista insa un punct comun indiferent daca este un singur partid la guvernare si restul in opozitie sau mai multe care conduc: cea mai rapida hotărâre este intotdeauna marirea salariilor parlamentarilor! Aicea se obtine majoritatea necesara fara probleme! Un leu mai mult pentru o parte defavorizată a populatiei necesita lupte indelungate! Concluzia oamenii se reprezinta in primul rand pe ei insusi si interesele lor nu pe cei care i-au ales! Și atunci de ce să-i aleg eu?
Sigur intrebarea care apare imediat este daca am un sistem mai bun? Nu nu am! Regalitatea ar fi un pic mai aproape de sufletul meu crestin dar recunosc ca nu ma incântă nici ideea asta.
Oricum concluzia mea pana acum este ca poate vota oricine, insa numai aleșii altora, care se vor reprezenta pe ei si pe cei care i-au impins in fată, intr-un sistem mai mult sau mai putin dictatorial care nu multumește niciodata majoritatea alegatorilor!
Iertați-ma dar la asa ceva nu particip! E un circ ieftin de care eu unul ma lipsesc!

Eu aleg…să nu aleg!

3. Aleșii
Câți dintre voi îi cunoașteți pe aleșii voștrii?
Ce auziți ca spun este pregătit de altcineva cu mult timp înainte, de obicei, aprobat de cei care ii au la mână și/sau i-au împins în față cu bani, media…..
Nu-s nici ei săracii de vină ca nu fac ce spun! Nu sunt lăsați sa facă sau nu au curajul sa faca nimic neaprobat! Interesele din umbră ( stat paralel, guvern mondial, marile puteri…)se schimbă mereu apoi mai sunt interesele de partid, a colegilor, a familiei a…Sunt oameni și ei! De câți dintre politicieni va simțiți reprezentați in vorbe și în fapte?
Vi se pare că bat câmpii?
Frau Merkel a preluat puterea in partid de la Kohl prins cu mâța in sac și nepedepsit până la moarte (probabil ca si Dragnea, Iliescu, Năstase….) Apoi a preluat puterea in stat de la Schröder care din cancelar a devenit mare întreprinzător in petrolul Rusiei dusmanul declarat atunci si acum al occidentului!
A condus Germania până acum făcând-o „stăpâna” UE desi toți sunt egali în Uniune! Bine guduratul pe lângă Angi a cățeilor presedinți in tări mai mititele vorbește altă limbă, la fel si sarcinile trasate de la Berlin via Bruxelles, dar in rest suntem egali! Putem sa batem cu pumnul in masa ( daca ni se permite) și sa spunem: „Am înțeles să trăiți tov. secretar pardon cancelar!”
Acum câțiva ani Frau Merkel și a adus aminte de mila crestină și a umplut Europa de imigranți musulmani radicali discriminați de islamiștii moderați din lume. Crestini nu prea ca astia o duc ca in sanul lui Avram prin tarile musulmane! In ciuda a toata populația germană, a atentatelor care nu au intarziat sa apara a violurilor a saraciei accentuate a pensionarilor germani si familiilor germane cu mai multi copii procesul de imigrare fortata continua, ba se dau chiar legi sa nu fie expulzati nici cei care mai fac un viol, o crima două!
Unde e democrația aia in care credeți? Pe cine reprezintă Merkel? Unde e opozitia? Cum se face ca daca apare un partid care spune stop nebuniei sare toata mass media pe el, liderii partidului sunt inimidati, bătuți, li se găsește bube in cap? Eu nu cred ca cancelara a inebunit ci efectiv urmeaza si ea si restul de partide o linie bine trasata. De cine? De cei care conduc lumea habar nu am cine sunt!
Ca cei care au ales-o nu i-au cerut si nu sunt de acord cu ce face!
Alesii din Romania sunt la fel!
Deci de ce sa merg la vot si pe cine să aleg?
Si daca o fac cine imi garanteaza ca alesul meu nu-i alesul lor? Daca nu merg la vot macar nu legitimez parodia care va urma!

Eu aleg….să nu aleg!

2.Alegătorii

Oamenii se împart în două feluri : inteligenți si mai puțin inteligenți daca e sa luăm inteligența ca o capacitate de a evalua just o situație, persoană. Evaluarea asta insă depinde de datele pe care le detine fiecare categorie. Cu date false doar cei suprainteligenți pot (?) evalua just o persoană sau o situație. Cei doar inteligenti sau mai putin nu! Sau este o intâmplare, greșeală dacă o fac!
Acum cred ca toti sunteți de acord că super-inteligenții sunt extrem de putini iar prostii extrem de mulți in comparație cu inteligenții!
La fel informatiile pe care le avem sunt insuficiente si contradictorii făcând zic eu imposibilă o evaluare justă.
Un exemplu de caz este alegerea lui Baraba in detrimentul lui Iisus.O astfel de diferenta imensă nu o sa mai existe niciodata pentru alegători! Cu toate astea cei mulți influențați de putere au ales greșit! Câteva minciuni strigate de un grup plătit la timpul potrivit plus setea de sânge au răstignit Adevărul!
Oricum Adevărul este la început in opoziție, avand majoritatea si puterea împotrivă.
Fizicieni, chimisti, astronomi…..au ars pe rug!
Cei care si-au iubit țara, neamul, credința, limba….au putrezit in temnite, in lagăre de muncă!
Sigur ca adevărul iasă intotdeauna la lumină dar cand majoritatea il recunoaste alte adevăruri „noi” sunt răstignite de aceași majoritate!
Mai există alegători care se simt „datori” unui regim, partid, lider pentru ca in timpul „domniei” acestora au fost favorizați (pensionari, medici, mineri…..) Acestia vor alege drept mulțumire pe cei care i-au favorizat chiar daca mintea le spune altceva!
Eu sunt un (potențial) alegător nu super inteligent si f. slab informat politic asa cum suntem mai toți!
In plus sunt din diasporă, pupător de moaste și curând pensionar. Astea trei „calităti” sunt păcate de moarte in ochii electoratului din România! Cei ca mine sunt țapii ispășitori a tuturor alegerilor greșite de la Ceaușescu incoace! Bine că nu sunt ungur si cu ajutor social că le aveam pe toate!
Ca sa concluzionăm: nu mă duce capul, nu cred in sistemul de vot, fac parte din categoriile care aleg gresit oricum.
De ce as vota?
Stau de o parte si ii las pe cei super-inteligenți , nemanipulabilii, cu tărie de caracter să o facă !
Nici macar nu-s curios sa văd ce iasa pentru ca stiu de acum: ce a iesit de 30 de ani incoace! Nimic bun!

Eu aleg…să nu aleg!

1.
Mi-am facut multi „prieteni” prin faptul ca am recunoscut ca refuz sa particip la alegeri atat in Romania cat si in Germania! Atat la cele la nivel local cat si la cele la nivel european.
Prima concluzie e ca nu-i bine sa fi sincer cu toate ca toată lumea se plânge (mai ales in politica) de lipsa sincerității.
Sa fim foarte bine înțeleși nu îndemn pe nimeni sa faca ca mine!
Eu am motivele mele si felul meu de a intelege lumea din jur. Poate motivele si înțelegerea sunt gresite dar asa cum sunt sunt ale mele!
Dintre motive as putea enumera faptul ca „sunt pupător de moaste” La capacitatea mea intelectuala numai gresit as putea alege, asa ca….nu o fac!
Nu ma faceti însa vinovat de cum merge Romania, Germania, sau Europa ca nu sunt! Daca ar fi fost lipsa de inca un singur vot ca lumea sa o ia pe calea buna si ala ar fi lipsit era cu totul altceva! Dar pana 30% decid cum vom trage toți la jug in urmatoarea legislatura un vot, chiar nu contează! Iar teoriile acelea cu daca participam mai multi erau sanse mai mari sa schimbam ceva….sunt false! Nu stie nimeni daca cei care nu au participat nu ar fi votat tot ca cei 30%!
Nu in ultimul rând votul este un drept nu o obligație. Pentru cine nu intelege diferenta una este sa ai dreptul sa pui sare in ciorbă si alta sa ai obligația sa o faci!
Eu mănânc fara sa invinovatesc pe nimeni ciorba asa cum ati sărat-o voi cei care participați la fiecare vot! N-ati observat ; chiar daca pe ștampila scrie „piper” „boia” „sare de lămâie” sau altceva, înăuntru…. tot sare este!?
Diferenta dintre noi este ca eu nu-s vinovat ca ciorba e foarte sărată!
Am să revin sa dezvolt putin tema…

Autogol

Astazi citeam o știre in care ni se anunta mai mult sau mai putin noul președinte. Dupa sondajele de opinie el este Johahannis urmat de Ponta. Eu unul am invatat ce sunt sondajele de opinie; prin ele puterea lanseaza de fapt o intrebare absurdă urmărind nu numarul cat reactia la această intrebare. Dacă nu exista o reacție vehementă atunci ipoteticul se transforma in realitate.
Acum câtva  timp diaspora era acuzată ca l-a impus pe Johahanis ca presedinte, pe care nu l-a ales nimeni din tara. Astazi desi a ramas acelasi presedinte al Uniunii nu al României cu un dispret vădit pentru romani, il doresc 30% dintre romanii din tară! Oare ce s-a schimbat?
Ponta este imediat dupa Johannis acelasi Ponta care ne-a facut sa-l alegem pe Johahanis si din cauza căruia am fi ales oricare alt candidat!
Ori daca lumea e deschisa pentru oricare dintre ei o sa aiba parte de unul! Nici nu contează care!
Cum o sa meargă Romania in urmatoarea legislatura? Ca si pana acum daca nu mai rau pentru ca „cel mai iubit dintre romani” si a dat deja seama ca suntem tâmpiti si se poate face orice cu noi!
Prima paralela care imi vine in minte este cea intre Romania si Steaua lui Becali.
Amândouă au jucători de valoare dar antrenori care executa ordinele cuiva străin de problemele echipei și  cu alte interese.
Se schimba antrenorul dar cel care vine o sa execute întocmai tot ce spune „finanțatorul” mai pleaca unul doi jucători peste hotare, mai vin ceva straini in toate privințele iar la sfarsitul anului rămânem tot cu buza umflată, pe lângă masa bogaților…..
Cand oare vom invata ca alegerea intre două rele nu-i alegere?

Ca la noi, la nimenea!

20180419_152818

În lume, acel care conduce,
o dată nu o să fie reales,
dacă pe el capul nu îl duce,
sau nu aduce vreun progres.

Ba dimpotrivă în România,
tocmai acesta-i sigur reales!
căci nu contează vrednicia,
sau că a codus înspre regres!

De aceea e la noi cum este;
o țară sumbră fără viitor!
În care altfel ca în poveste,
Feții Frumoși, nu zmeii, mor!

19.04.2018