Declarația „doamnei” Baerbock încă ministra de externe a Germaniei:
„Pentru ca Germania are o rată scăzută de natalitate avem nevoie de migranți, fiindcă altfel curând țara nu va mai funcționa!”
Cam în toată lumea politicienii, chiar dacă unii au mai multă minte decât Analena, lucru de loc greu, folosesc această falsă motivație pentru lipsa forței de muncă!
Tratarea simptomului și nu a cauzei este folosită nu doar în politică ci și în medicină, cu diferență că medicina nu poate de cele mai multe ori acționa ascupra cauzei, în timp ce politica ar pute-o face! Dar nu dorește!
Natalitatea scăzută, are mai multe cauze asupra cărora se poate acționa direct:
1. Prima, după parerea mea, ar fi lipsa credinței. Aceasta duce la evitarea sarcinii, avorturi, perversiuni sexuale. Rolul sexului a devenit doar plăcerea, procreerea a rămas excepția, sau un accident!
Are statul nevoie de credință? Da, dar nu de cea creștină! Creștinismul prin moralitatea sa (nu sariti în sus, creștinii adevărați sunt morali, iar Iisus le cere să fie!) se opune războiului, a distrugerii lumii ascunsă sub denumiri inofensive ca: afaceri, bursă, credit, impozit, randament, ecologie,…
Islamul este mult mai cooperativ în toate acestea cu statul, este de ajuns ca acesta din urmă să-i declare atât pe „parteneri” cât și pe dușmani necredincioși! Emanciparea femeii nu e nici ea posibilă în islam, iar poligamia asigură în condițiile acestea natalitate sporită!
2. Al doilea motiv este nesiguranța zilei de mâine, a costurilor mari pentru creșterea unui copil, într-un cuvânt partea materială! Să ne înțelegem „sărăcia” de astăzi și lipsa banilor pentru creșterea unui copil, sunt de foarte multe ori „artificiale” și datorate unor cheluieli inutile „ca să fii în rând cu oamenii”!
Sigur ca statul ar avea mijloace materiale să susțină natalitatea, familia, dar când ai de ales în a dona miliarde pentru războaiele altora, sau a face grădinițele gratuite, a plăti alocații sporite, sau reduceri mari de impozite pentru familiile cu copii, alegi prima variantă, care face pe a doua imposibilă!
3. Al treilea motiv, la prima vedere care îl contrazice pe al doilea, este bunăstarea!
Cu cât oamenii o duc mai bine, au posibilitatea să se distreze, sa călătorească, să practice hobby-urile dorite, cu atât mai puțin își doresc copii care să-i încurce!
Și aici statul ar putea interveni dar nu o face; impozitele celor cu bani mulți sunt mult mai mici în comparație cu cele a celor care nu-i au! Explicația ar fi poate faptul că politicienii de obicei fac parte din categoria celor cu bani!
Migranții care au invadat Europa se mulțumesc deocamdată cu „puțin” (care comparativ cu un pensionar autohton numai puțin nu este) sunt credincioși si o duc mult mai bine cu „puținul” primit, decât au dus-o vreodată, sau au visat că o vor duce! Curând însă lucrurile se vor schimba și pentru ei!
Dacă țarile care i-au primit vor mai reuși să-i duca în spate, ei vor ajunge la o oarecare bunăstare, care le va scadea atât credința, pe care acum o au, cât și disponibilitatea de a crește copii, în loc de a se distra. Următoarea generație va gândi european adica „astea nu mai sunt vremuri sa aduci copii pe lume!„
Dacă nu vor mai putea fi întreținuți de statele în care huzuresc ( varianta cea mai probabilă) au o problema imensă, pentru ca vor trebui să muncească, iar munca necalificată (singura pe care o pot efectua) este grea, slab plătită, cu locuri de muncă puține! Dacă mai adăugăm și faptul ca nu sunt învățați cu munca continuă și susținută timp de 8 ore, 4-5-6-7 zile pe săptămână, ne putem imagina cu toții cum vor „funcționa” statele în care au ajuns, sau vor ajunge curând, majoritari! Cine nu-și poate imagina, să privească statele de unde au plecat aceștia! Aceată privire trece practic printr-un tunel al timpului și arată niște amintiri despre viitorul Europei!
Rămâne o enigmă nu doar de ce se încearcă aducerea lumii la nivelul Sudanului, ci și unde și cum, cred cei din conducerea acestui viitor Sudan planetar, că vor scăpa de populația înfometată!?

26.03.2025